АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.04 16:51. Заголовок: Комментарии к фотографиям из галереи


Гутен морген!
Я стараюсь подписывать фотографии, находящиеся в моей галереи, т.к. считаю, что фотография не может всё сказать за себя, и нужны дополнительные комментарии для людей, кто не знает, кто изображён на фотографии, когда это было снято, где и т.д...
Но некоторые фотографии у меня остаются неподписанными или подписанными скупо. Я был бы очень благодарен вам, если бы вы поместили в этот топик свои замечания и предложения по подписям фотографий вообще или конкретных фотографий в частности. Благодаря вашему участию галерея может стать ещё интереснее!
Ну и конечно, если у вас есть фотографии Пайпера, не представленные в галерее, и вы хотите, чтобы их увидели интересующиеся Пайпером и ЛССАГ люди, присылайте их мне, можно сразу с комментариями, и я выложу их на своём маленьком сайте!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 254 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]


Бригаденфюрер




ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.11 17:53. Заголовок: Скажу НЕ НАДО!!!! П..


Скажу НЕ НАДО!!!!

Пусть сайт остается сайтом. К нему можно прикрутить блог, если хочется. Блоги имеют свойство дохнуть. Кроме того, блог - это все-таки дневник, там записи идут в хронологическом порядке, всё что кроме первых 10-20 - уходит фтопку навсегда, отыскать нереально. Эта форма имхо совершенно не годится для расположения кучи статичного материала, который должен быть удобно организован для навигации. Это всё же справочник в первую очередь. Собрание фактов о конкретном человеке.

Мне кажется в данном случае сайт+форум - идеально. Сайт видимо несколько заморожен, но его хозяин со всеми пароликами легко доступен. Форум жив, насколько может быть жив форум по такой узкой теме - куда более жив чем я ожидала если честно : ). Это маленькое чудо! Такая система по-моему очень даже жизнеспособна. Если у тебя сменились интересы, надо поддерживать всё в таком виде, чтоб жило само и не портилось от времени. Так как есть, мне кажется лучший вариант.

А что про баннер думаешь? Давай повесим его на Ахтунгпанцер? А к тебе ихный. У тебя три баннера висят, все счетчиковые. А так будет тематический, это же намного круче ; ). И народ будет заглядывать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.11 18:23. Заголовок: Пардон за то, что вк..


Пардон за то, что вклиниваюсь в беседу, но просто хочу сказать огромное спасибо создателям этого сайта, геноссе redline, в частности. Работа, по всему видно, проделана громадная, качественный ресурс. И народ тут собирается, насколько я могу судить, адекватный, вежливый и воспитанный. В общем, мне тут все нравится.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
red


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.11 11:58. Заголовок: Мне кажется, что тэг..


Мне кажется, что тэги решают проблему структуры блога. Я бы даже сказал не блог, а сообщество, чтобы люди тоже могли писать статьи и выкладывать их самостоятельно, и чтобы эти статьи тут же можно было и обсудить.
Не думаю, что шансы "сдохнуть" у блога/сообщества и у сайта как-то различаются. :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Бригаденфюрер




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.11 17:53. Заголовок: Зачем чинить то что ..


Зачем чинить то что не сломано?

И нет, тэги ничего не решают. По тэгу вываливается куча неструктурированного материала, по некоторым тэгом это будут десятки "постов" на несколько страниц. Естественно, люди будут читать в первую очередь первые несколько, 3-4 поста. 10-й или 20-й пост не имеют никаких шансов на прочтение, разве что раз в несколько лет забредет кто=то уж очень упертый (или кто книгу пишет : ). А на сайте меню устроено так, что человек сразу видит все, скажем, периоды. И может моментально обратиться, например к послевоенным годам, или так далее. На него никак не влияет хронология выкладки материала (которая вообще не должна иметь значения в правильно организованном хранилище).

Впрочем это мое личное мнение. Сайт намного удобнее по своей структуре. Обратите внимание: все места, где собран большой фактический (и статичный) материал организованы именно как сайты, а не как блоги. Как блог можно было бы сделать место, где люди постоянно (типа каждый день) пишут новые статьи, и есть большая тусовка, которая их хочет обсудить. Да и то, надо сказать, мне кажется что для такой цели форум удобнее (впрочем, это уже дело вкуса - но форум-то уже есть : ). В любом случае, у нас тут совсем другая ситуация: новый материал появляется очень редко, думаю не каждый месяц.

В общем, лично мне кажется сайт предпочтительнее. Кроме того, у него есть тот огромный плюс, что он уже есть : ).

А чем тебе блог больше нравится, чем сайт? Какие у него плюсы, с твоей точки зрения?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
red


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.11 19:05. Заголовок: Плюс в том, что могу..


Плюс в том, что могут писать другие, и сразу же можно обсуждать каждую статью в отдельности. Речь про сообщество, а не про личный блог.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Бригаденфюрер




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.11 21:12. Заголовок: Почему бы не прикрут..


Почему бы не прикрутить к существующему сайту сообщество? Можно даже на самой первой страничке дать разветвление: сайт и блог. Сайт оставить так, как он есть сейчас, как хранилище материалов. Новые статьи будут в сообществе.

Сейчас, кстати, такую роль выполняет форум.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
red


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.11 07:00. Заголовок: Форум мне не очень н..


Форум мне не очень нравится.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Бригаденфюрер




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.11 16:27. Заголовок: Ничо тебе не нравитс..


Ничо тебе не нравится, ни сайт, ни форум... Нравится только какой-то блог, которого еще нет! Как так можно?..

Хотя бы не ломай то что есть, пусть сообщество будет плюс к этому всему. И посмотришь, как народ отреагирует, куда больше ходить будет. Где будут появляться новые материалы.

Если форум грохнешь, я тебе этого никогда не прощу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.11 16:30. Заголовок: Присоединяюсь к snar..


Присоединяюсь к snarka, хотя мое мнение никого не интересует!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Бригаденфюрер




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.11 16:35. Заголовок: Вот видишь!!!! Нас т..


Вот видишь!!!! Нас теперь двое против одного! Голос народа однако.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.11 17:01. Заголовок: Прислушайтесь к мнен..


Прислушайтесь к мнению большинства, уважаемый redline! Пожалуйста!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
red


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.11 17:41. Заголовок: Вы что-то напрягаете..


Вы что-то напрягаетесь, ребята. Никто не говорил, что я кого-то там буду грохать, сайт или форум. И никто не говорил, что я завтра пойду создавать блог. Просто рассуждаю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Бригаденфюрер




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.11 17:57. Заголовок: спасибо, успокоил! ..


спасибо, успокоил!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.11 05:25. Заголовок: :sm54: Не тревожьте..


Не тревожьте нас такими речами))))))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 254 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 25
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет