Отправлено: 06.06.05 16:33. Заголовок: Герои и солдаты

Провожу тут текущий Пайпер-мониторинг рунета и наталкиваюсь: http://sqd.ru/movies/war/saints_and_soldiers Кто-нибудь хоть что-нибудь об этом фильме слышал? Он вроде бы 2003 года. Про видел даже не спрашиваю, ясно что нет, иначе тут же бы растрепали

 Отправлено: 07.06.05 14:35. Заголовок: Re:

Не видел, сам ответил...
А вот ещё одна к нему аннотация, и как-то сразу подумалось, что Пайперу там уделили совершенно понятное место, и ни о каком развенчании речи не идёт.

"Вторая мировая война. Отряд американских военнопленных совершает дерзкий побег во время марша через лес. Большая часть безжалостно расстреляна фашистами. Бежать удаётся только пятерым. По дороге к ним присоединяется сбитый британский летчик с важной разведывательной информацией о готовящемся наступлении немцев, о котором в штабе союзников ничего не знают. И теперь им придётся с боем прорываться 1000 километров через укрепления противника к линии фронта, но далеко не всем удастся дойти живым..."

Вот здесь валяется трейлер к фильму, сейчас качну, посмотрю...

ЗЫ: С помощью eDonkey видимо можно скачать и весь фильм, но... Что-то я сейчас погляжу, охотников до него много, всё перегружено. Да я ещё ламер в Данкей...

 Отправлено: 08.06.05 18:10. Заголовок: Re:

Я смотрел этот фильм. Там про стайку янки которые драпают от немцев,долго смотреть не смог.Бред полный.

 Отправлено: 08.06.05 19:22. Заголовок: Re:

Вот-вот. Это уже по трейлеру видно. Про Пайпера там с ноготок, наверное...

 Отправлено: 09.06.05 18:45. Заголовок: Re:

Интересно, а почему они переводят название как "Герои и солдаты", ведь там не герои, а святые... И кто герой, а кто солдат? А, я понял, герой - Пайпер, а солдаты при нём...

 Отправлено: 27.11.07 08:15. Заголовок: я смотрел этот фильм..

я смотрел этот фильм.ниче хорошего нескажу.Там больше уделяно внимания после того как американцы сбежали и перешли линию фронта к себе потом.А расстрел в малмеди это так вначале только да и на Пайпера там офицер в самоходке чтото не похож.рожа толстая=)

 Отправлено: 27.11.07 10:45. Заголовок: Ну а разве там чётко..

Ну а разве там чётко сказано, что офицер с толстой рожей - это Пайпер? :)
Фильм, конечно, так себе. Обидно, что про Пайпера, а может и пр Арденны, нет хорошего фильма. По крайней мере я не знаю о таком.

 Отправлено: 27.11.07 22:59. Заголовок: Этот фильм изначальн..

Этот фильм изначально шел как "Медаль за Отвагу" по одноименной игре, там так в начале и говорилось. А что касаемо неизвестных фильмов про войну с другой стороны (с немецкой), то очень много на эту тему было снято англичанами и американцами в 50- 60 года. Например художественный фильм "Эрвин Роммель", "Арнемский мост" и т. д. Видимо тогда была мода на фильмы такого плана. Хотя в смысле достоверности униформы и всего остального, оставляет желать лучшего. В середине семядисятых, начале восмедисятых был снят фильм "Железный крест" 1, 2 часть( кстати вторая часть вообще в нормальном прокате, в России не выходила). Что самое интересное вторая часть была снята немцами. Но и та и другая мягко сказать не прокатили. А уж на тему СС вряд ли когда выйдут полноценные фильмы. Тут как то проходил фильм снятый Английскими реконструкторами на тему Лейбштандарта(название точно не помню. но что то типо Огненый шторм или марш) но там и выстрелы и тяжелый танк тигр были дорисованы на компьютере( смотрелось очень убого), игра актеров(если это были актеры) вообще никак! Единственно на что можно посмотреть так это на форму и на технику (не рисованную конечно). Про Пайпера не слова, а вот про Дитриха говорили много, но так его и не показали. На мой взгляд, на тему войны с немецкой стороны, неплохо сняты фильмы самими немцами, это "Сталинград" и фильм на все времена "DAS BOOD". И все это было снято в начале восмедисятых и девяностых. Больше более менее стоящего я не видел. Хотя можно найти кучу не соответствия и в фильме “Сталинград”, но все перекрывает атмосфера, которой пропитан этот фильм. Конечно же это мое личное мнение, так что не судите строго.

 Отправлено: 29.11.07 01:49. Заголовок: Нашел занимательные ..

Нашел занимательные фотки

 Отправлено: 29.11.07 20:07. Заголовок: Видел эти фотки в од..

Видел эти фотки в одной из электронных книг.
ЖК видел. Сталинград слышал, но не помню, смотрел ли.

 Отправлено: 29.11.07 23:21. Заголовок: Обязательно посмотри..

Обязательно посмотри, у нас в России в лицензионном видео он появился год назад. Хотя снят был в 1993 году.А так, всегда блуждал в пиратском варианте где в переводе, это подразделение 6 армии, представляли как эсесевцы.В лицензионе же их называют войска спецназа! Хотя изночально в родном немецком переводе их называют "Пионерами", тобишь инженерные войска. А ЖК обе части смотрел?

 Отправлено: 29.11.07 23:59. Заголовок: Anton пишет: Нашел ..

Anton пишет:

цитата:

Нашел занимательные фотки

Действительно занимательные...

 Отправлено: 30.11.07 12:11. Заголовок: Антон, а можно офице..

Антон, а можно офицера с телефоном отсканить более четче?
Спасибо.

А если хотите увидеть фильм, где эсэсовцы здорово показаны - смотрите немецкий "Бункер" 2005 г., про последние дни Гитлера. Так просто потрясающе изображен бригадефюрер СС Вильгельм Монке (один из командиров ЛАГ и ответственный за оборону центра Берлина) в исполнении немецкого актера Андреаса Хеннике (интересно, что он снимался и в российской "Гибели империи"). Достойно показаны и другие эсэсовские офицеры, даже такой противоречивый персонаж как Фегелейн. Сделано очень качественно и прилично, хотя придраться всегда можно найти к чему.

 Отправлено: 01.12.07 01:07. Заголовок: Да, ЖК смотрел обе ч..

Да, ЖК смотрел обе части.
Бункер также смотрел, и мне он не очень понравился. Наверное ожидал увидеть что-то другое, а не Гитлера и его последние дни. В частности, бои с участием немецких солдат. Коих было мало, на мой взгляд.

 Отправлено: 01.12.07 03:04. Заголовок: <img src="ht..

Saratoga вот так пойдет?

 Отправлено: 01.12.07 03:18. Заголовок: Я тоже видел фильм &..

Я тоже видел фильм "Бункер", действительно в плане персонажей и униформы очень даже ничего. Только вот Геббельс не удался. А вот сюжет, мягко говоря надуманный. Но это видение режиссера, тем более в конце титров приводилось две книги по которым был снят фильм, одна из этих книг как я понял художественная.Тут как то по СТС показывали ветерана офицера СС который отвечал за связь в бункере, так его спросили по поводу попойки в бункере на тот момент, показав отрывок из этого фильма. Он сказал что последние дни были очень напряженные и о попойке не было и речи, все было довольно строго. Про смерть Гитлера узнал когда направлялся с донесением ( к кому не помню), сказав при этом, что после этого он узнал что его теперешний Патрон Дёниц. В общем такой наивный и добродушный дед, с удовольствием вспоминавший свою молодость.

 Отправлено: 03.12.07 11:15. Заголовок: Спасибо за фото! По ..

Спасибо за фото!
По моему мнению, "Бункер" фильм не про войну, как такую, а про судьбы людей в момент крушения мира. И происходит все это на фоне войны.

 Отправлено: 03.12.07 21:03. Заголовок: Тогда советую посмо..

Тогда советую посмотреть фильм "Черная книга" тем более что один из положительных главных героев эсдешник. А одного из высокопоставленных эсесовцев сыграл актер, который играл в фильме “Бункер” эсэсовского врача.

 Отправлено: 04.12.07 10:52. Заголовок: Смотрел "Черную ..

Смотрел "Черную книгу", очень занимательно. Его режиссер П. Верховен снял также очень хороший фильм "Солдаты королевы" или в другом переводе "Солдат оранжевой страны". Там про пятерых друзей, судьбы которых разбила война, трое из них сражались с немцами, а двое сотрудничали с нацистами. Один из последних стал оберштурмфюрером СС и даже заслужил на Востоке Рыцарский крест. Вообщем, очень даже не плохой фильмец, с закономерным финалом.

 Отправлено: 04.12.07 11:28. Заголовок: А в оригинале фильм ..

А в оригинале фильм как назывался? Стороны - это Англия и Германия?

 Отправлено: 05.12.07 13:04. Заголовок: Стороны это Англия и..

Стороны это Англия и Германия, плюс голландское сопротивление. А фильм по моему так и назывался - "Солдаты королевы".

 Отправлено: 05.12.07 13:10. Заголовок: Вот такой фильм, вид..

Вот такой фильм, видимо. :)

 Отправлено: 05.12.07 13:21. Заголовок: Ну да, это он!..

Ну да, это он!

 Отправлено: 05.12.07 13:36. Заголовок: redline пишет: Да, ..

redline пишет:

цитата:

Да, ЖК смотрел обе части.

Пардон, знающие люди поправили, я смотрел не обе части ЖК, а только лишь первую. Просто она из двух файлов состояла... Значит надо будет 2-ю часть поискать.

 Отправлено: 05.12.07 22:45. Заголовок: Тогда обязательно по..

Тогда обязательно посмотри. Я его сам уже давно на прилавках не видел.

 Отправлено: 06.12.07 12:30. Заголовок: Да нечего там смотре..

Да нечего там смотреть! Бред, в духе холодной войны, типа как немецкие солдаты поняли преступность режима Гитлера и начали сотрудничать с американцами. Лично у меня после просмотра 2-й части осталось очень негативное впечатление, хотя в фильме и есть несколько удачных моментов.
В итоге все сводится к тому, что партнерство союзников по НАТО складывалось еще в 1944 г. в Нормандии.

 Отправлено: 06.12.07 23:11. Заголовок: Там не на смысл филь..

Там не на смысл фильма надо смотреть, а на моменты из военной жизни. Где еще увидешь санитарный "ХОРЬХ"108 использующийся как разведывательный автомобиль и юморных фрийцев в нем. Естественно что смысл не блещет гениальностью, все таки 70 года, да и в ФРГ другого тогда бы и не сняли. И вообще фильмы которые рассказывают о войне с другой стороны очень редки, можно по пальцам перещитать. Так, что хотя бы ради этого можно один раз для разнообразия посмотреть и его. А то что фильм дубовый, так я с этим и не спорю, режессура и сценарий для третисортного фильма, но покрайней мере там не оброщаются к друг другу со словом Сер.