Отправлено: 17.10.07 13:34. Заголовок: Фото Пайпера

Есть интересная фотография Пайпера, я ее раньше нигде не видел.
__________________________________________
http://i045.radikal.ru/0710/7e/48abc9fd07ae.jpg
__________________________________________
Снимок из книги G. Wiliamson. "Die Waffen SS. Eine Handbook". Качество его оставляет желать лучшего, возможно фото любительское.

 Отправлено: 20.04.11 04:35. Заголовок: Бугога)))))))) Пайпе..

Бугога)))))))) Пайпер, как синоним всего прекрасного)))))))))

 Отправлено: 21.04.11 00:25. Заголовок: Здравствуйте, дороги..

Здравствуйте, дорогие все! Очень рада, что я вас нашла!

 Отправлено: 21.04.11 01:38. Заголовок: Ulovka я знала что в..

Ulovka я знала что вы свой человек!!!!! я чувствовала это шкурой!

прошу прощения, больше пока ничего не могу ответить, меня душат чувства!

 Отправлено: 21.04.11 06:09. Заголовок: Камераден, "как ..

Камераден, "как здорово, что все мы здесь сегодня собрались")))))))))))))))

 Отправлено: 21.04.11 09:29. Заголовок: во истину!..

во истину!

 Отправлено: 21.04.11 10:14. Заголовок: а черт! просматриваю..

а черт! просматриваю тему назад...
кто-то уже слил всю инфу!
все мои раритетики уже выложены!

 Отправлено: 21.04.11 16:31. Заголовок: Прикольные рисуночки..

Прикольные рисуночки, Ulovka))))))))))) Ржунимагу)))))))))

 Отправлено: 24.04.11 19:24. Заголовок: 1. вот эта вот ссыло..

цитата:

1. вот эта вот ссылочкаhttp://www.geocities.com/wolfram55/westernhagen.htm не работает (хотя возбуждает любопытство)

Я считала, что сайт сделал именно Вильгельм Киссельбах. Потому что все тексты там были написаны, как мне показалось, одним человеком, и в одном тексте (вот как раз в том который у вас и на АП) он подписался. Тот же самый человек, как я считала, сочинил "Розу лета". Там было вообще очень мало материала, фактически 2-3 страницы, насколько помнится.

Хотя, разумеется, это наивно - считать, что раз имеется сайт где несколько текстов без подписи, а один текст с подписью, то и все остальные, и сам сайт сделал именно тот кто подписал один текст. И насчет одного стиля: на самом деле всё единство стиля состоит только в безусловно позитивном (вплоть до восторженности) отношении к герою и его коллегам. Вот собсно и всё. По тем временам мне практически не удалось найти других примеров такого отношения на англоязычных сайтах. Разве что сайт сына Вольфа Рюдигера Гесса (теперь тоже мертв - либо переехал, на что искренне надеюсь). Может от такой аналогии, а может от того что вообще уникально такое отношение - я сразу решила, что сайт сделан родственником.

К сожалению, немецкий у меня таков, что я не могу свободно путешествовать по немецкому инету и судить, каковы там нравы... может там полно материалов, написанных с любовью и без километровых отмазок?

 Отправлено: 24.04.11 19:32. Заголовок: Фотки клевые! Я уж п..

Фотки клевые! Я уж перестала ориентироваться, какие на сайте есть, каких нет - это кроме Редлайна никто не определит наверное : )). Футболисты порадовали! : )

Ну а теперь вернемся к роковому фоту в очках и без очков. Сперва, дорогая Уловка, позвольте выразить вам восхищение - клевые чибики! : ))) много радостей детишкам принесли : )

Внимание, вопрос: кто это? (в смысле, который не котэ : ))



А здесь: кто справа, кто слева? (То есть я догадываюсь, но мне важно вырвать из ваших уст признание)





(панцерколадка жжод! : )))

А вот после этого поговорим насчет очков предметнее...

 Отправлено: 24.04.11 19:37. Заголовок: Насчет баннеров: я с..

Насчет баннеров: я сделала маленький баннерочек в надежде обменяться с Ахтунг Панцером:



Если хотите, можно такой же маленький, но не обязательно - мне кажется, мы с вами можем и большие повесить : ) всё же более близких сайтов на сети нету, мне кажется. Если вы большой сделаете, я тоже большой сделаю. Там и простору больше. В маленький реально кроме глаз ничего не лезет: неразборчиво выходит.

 Отправлено: 24.04.11 22:25. Заголовок: на счет баннера - ну..

на счет баннера - ну да, надо бы что-то побольше и желательно надпись латиницей (ну мало ли... нас читают за границей, ага))))
только вот сама я их никогда не делала и даже понятия не имею что да как... "я бы в летчики пошел, пусть меня научат" ))

 Отправлено: 24.04.11 22:29. Заголовок: Хаха! : ))) Во-первы..

Хаха! : ))) Во-первых, спасибо за новые чибики : )))) много кайфа!

Во-вторых, теперь вооружившись признаниями, вернемся к фото с очками.

Итак, главные отличительные черты Йохена и Хайнца - это их ПРИЧЕСКИ. А именно: у Йохена волосы зализаны на пробор (и он ухитрялся сохранять их в таком состоянии даже в тюрьме, что есть либо Господне чудо, либо помощь товарищей с воли, тайно переправлявших в камеру тюбики с брильянтином). У Хайнца же волосы зачесаны вверх, причем достаточно свободно (без пробора и без ясно видимых блескучих субстанций).

У парня в очках прическа Хайнца, однозначно.



Обратите внимание на следующие особенности. Парень в очках:
- волосы зачесаны вверх
- нет пробора
- широкий лоб, с намеком на залысины
- в целом лицо широкое, хотя в таком ракурсе это не очень ярко выражено
- короткий нос не вполне четкой формы

Парень в кепи:
- узкое лицо
- прямой и довольно длинный нос
(больше, к сожалению ничего сказать нельзя)

Таким образом, я продолжаю утверждать, что в очках Хайнц, в кепке - Йохен.

Еще одна деталь, тоже к сожалению не очень четко тут выражена, т.к. один парень сильно ближе к зрителю. У Вестернхагена черты лица крупнее, чем у Пайпера.

Эти различия хорошо заметны вот в этом фото:



Видите? У Хайна более крупные черты лица, и возможно даже голова чуть покрупнее. Лицо более широкое, более какое-то угловатое.

Ну, в общем, я не знаю : ). У меня глубокое убеждение, что на фото в очках - ХВ, в кепке ЙП. А у всех кажется остальных - наоборот. Мда... нам нужен независимый эксперт (мнению которого мы все равно не поверим, ибо зорко одно лишь сердце: самого главного глазами не увидишь : ))

 Отправлено: 24.04.11 22:35. Заголовок: на счет баннера - ну..

цитата:

на счет баннера - ну да, надо бы что-то побольше и желательно надпись латиницей (ну мало ли... нас читают за границей, ага))))

Ок надо попробовать : ) А ты придумай что там должно быть нарисовано, и я тогда попробую скроить что-нибудь...

Кстати, ничто не мешает сделать два баннера, русский и латинский.

 Отправлено: 24.04.11 22:43. Заголовок: К сожалению, содержи..

К сожалению, содержимое сайта на геоситиз не сохранила. У меня есть "Эпитафия" (она у тебя тоже есть) и "Последняя роза". Что там было еще - не сохранила и не запомнила к сожалению. Фотографии - у тебя они все есть.

 Отправлено: 25.04.11 00:33. Заголовок: в принципе у Пайпера..

цитата:

в принципе у Пайпера прямые волосы и то, что на одной фотографии они кажутся волнистыми, еще ничего не говорит... аберрация восприятия ...

Дада, случайно стерся пробор, культивируемый с детства и до самой смерти : ) случайно закудрявились волосы... и в общем и целом, Йохен Пайпер совершенно случайно превратился в Хайнца фон Вестернхагена, и надел очки чтоб не узнали : )) и сидит себе подлец, курит.

А чего ж ты чибиков таких рисуешь тогда, где это самое главное различие? Может потому, что это и правда самое характерное? : ) Рожицы-то у тебя сходу узнаваемые.

Насчет ступеньки, не уверена что поняла. Щеки впалые умеренно, и у Пайпера тоже. А в общем и целом, лицо у Пайпера - овал, у Вестернхагена нечто более угловатое. Как мы и видим на снимке. Но это уже тонкости, которые могут меняться из-за теней, ракурса, наклона головы и т.д.

А в общем - прикольный спор! Действительно, ну надо же какая фотка... что возможны такие разночтения. Я еще понимаю, когда неизвестные люди, и надо их узнать. Но когда оба человека известны, надо только узнать кто из них кто - удивительно, что мнения разделились : ))

Надо это наверное оставить, как таинственную тайну. Тем более что никто не требует обязательно подписывать кто на фото справа, а кто слева : )) главное что оба там.

 Отправлено: 25.04.11 00:34. Заголовок: ЗЫ: Хорошо смотрится..

ЗЫ: Хорошо смотрится Хайнц в черном! : )

 Отправлено: 25.04.11 00:50. Заголовок: А теперь покажи, что..

А теперь покажи, что у типа в очках ухо одинаковое с Пайпером : ). И только тогда можно делать вывод, что это одинаковые люди.

Меня например форма лба убеждает. Мне кажутся похожими люди на этих двух фотках. Хорошая находка, кстати, очень похожий ракурс. Теперь надо только Пайпера в таком же найти : )

 Отправлено: 25.04.11 00:53. Заголовок: да, впалые щеки быва..

да, впалые щеки бывают впалыми по-разному )))
явно у "человека в очках" они не настолько впалые ))
у них разные носы, подбородки и линии волос
жаль глазных впадин не видно

и ДА КОНЕЧНО! как я могла забыть
ШАРФИК
у Хайнца был шарфик, а Йохена не было

 Отправлено: 25.04.11 00:54. Заголовок: Насчет уха. 1) Дужка..

Насчет уха. 1) Дужка очков слегка влияет, оттопыривает. 2) На фото в очках ракурс чуть сверху, на нижнем фото - чуть снизу. От этого возможен эффект, что ухо на первой фотке кажется расположенным ниже, чем на второй.

Само по себе ухо (если бжеупаси оторвать : ) мне не кажется сильно различающимся.

(Пошла искать уши Пайпера)

 Отправлено: 25.04.11 00:56. Заголовок: зато у Йохена комбез..

зато у Йохена комбез с меховым воротничком
каждый утеплялся как мог
см фотку, которую ты повесила - у кого воротничок, а у кого шарфик

 Отправлено: 25.04.11 00:58. Заголовок: ШАРФИК у Хайнца был ..

цитата:

ШАРФИК у Хайнца был шарфик, а Йохена не было

И шоколадка... : ))

Насчет ушей. 1) У Йохена тоже есть уши 2) На разных фотках они выглядят совершенно по-разному. Это уши-хамелеоны.

Вот например:



Эти уши принадлежат разным людям!!! Они прицеплены совершенно по-разному, на разной высоте (и к разной голове...)

 Отправлено: 25.04.11 01:02. Заголовок: не-а, они выглядят с..

не-а, они выглядят совершенно одинаково, см мочку, козелок и противокозелок, (на двух последних это очевидно... но я бы даже рискнула предположить, что они похожи на ухо "человека в очках" по форме раковины и нижней ножке противозавитка)

смhttp://malutka63.ru/wp-content/uploads/2011/03/sluh-big.jpg
это элементы наружного уха
у "человека в очках", конечно, другой по сравнению с Пайпером ракурс и качество намного хуже, но попробуй сначала попарно сравнить элементы на двух фотографиях Пайпера, ты увидишь, что они идентичны
потом сравни с "человеком в очках"

 Отправлено: 25.04.11 03:34. Заголовок: У человека в очках н..

У человека в очках нижняя половина уха вообще толком не видна. Вместо противокозелка одна муть!

Вот например, та фотка Хайнца, которую ты повесила ниже человека в очках. И две фотки Пайпера тут же. Пожалуйста покажи различия? Какими деталями их уши различаются?

 Отправлено: 25.04.11 05:52. Заголовок: Девчонки, жжоте!))))..

Девчонки, жжоте!))))))))) Давно так не ржал))))))) Особенно дискуссия "про ухи" порадовала))))))))))

 Отправлено: 25.04.11 06:08. Заголовок: Дискуссия про ухи ещ..

Дискуссия про ухи еще не закончена!!! (*хищно щелкает зубами*)

 Отправлено: 25.04.11 07:06. Заголовок: Только я хотел намек..

Только я хотел намекнуть про уши. :)
У того, кто в фуражке, уши оттопырены так, как у Хайнца на другой фотке.

 Отправлено: 25.04.11 07:49. Заголовок: Требую продолжения б..

Требую продолжения бан... обсуждения антропометрических данных!!!
Слушайте, камераден, а ведь где-нить, вероятно, сохранились результаты проверки Пайпера на предмет арийскости... Вот бы изучить, а?

 Отправлено: 25.04.11 11:40. Заголовок: redline абсолютно пр..

redline абсолютно прав ))) "человек в фуражке" довольно-таки-ушастый

snarka забыла попросить - выложи, пжл, тот текст про розу, который у тебя сохранился

 Отправлено: 25.04.11 11:57. Заголовок: Я, дорогие геноссен,..

Я, дорогие геноссен, долго думал, и понял, что вдобавок ко всем своим достоинствам, наш герой обладал талантом шевелить ушами, именно поэтому они у него везде разные.

 Отправлено: 25.04.11 12:46. Заголовок: картинка получилась ..

картинка получилась большая, не буду вешать здесь, чтобы не захламлять форум
но не поленитесь
пройдите по ссылке и посмотрите

http://s013.radikal.ru/i323/1104/3a/5749b0dbc544.jpg

 Отправлено: 25.04.11 13:12. Заголовок: Ulovka, некоторые фо..

Ulovka, некоторые фотки с твоего ЖЖ отсутствуют в моей галерее. Можно я их себе добавлю? Там они у тебя в максимально возможном разрешении, или оригиналы на компе?

 Отправлено: 25.04.11 13:18. Заголовок: Зер гут, Уловка! Вес..

Зер гут, Уловка! Весьма доказательно.

 Отправлено: 25.04.11 15:35. Заголовок: redline разумеется, ..

redline
разумеется, можно! ))))
говори, какие конкретно, я посмотрю, есть ли в большем разрешении

 Отправлено: 25.04.11 21:17. Заголовок: Ulovka очень красива..

Ulovka очень красивая картинка! Она меня совсем не убедила, зато она может считаться образцом Убедительной Картинки! Браво : ))

цитата:

Я, дорогие геноссен, долго думал, и понял, что вдобавок ко всем своим достоинствам, наш герой обладал талантом шевелить ушами, именно поэтому они у него везде разные.

Давайте сделаем следующий логический шаг: ушами шевелили ОБА. Это чтоб интереснее было : ))

 Отправлено: 26.04.11 05:23. Заголовок: Гы))))))))) И шевеле..

Гы))))))))) И шевеление ушами было обязательным умением для службы в ваффен СС))))))))))

 Отправлено: 26.04.11 06:26. Заголовок: И даже художественно..

И даже художественное ими хлопанье...

 Отправлено: 26.04.11 09:34. Заголовок: Да, и кто громче ими..

Да, и кто громче ими хлопнет, тот и становится адъютантом рейсхфюрера!

 Отправлено: 26.04.11 09:36. Заголовок: Может хватит уже хло..

Может хватит уже хлопать ушами?

 Отправлено: 26.04.11 10:35. Заголовок: :sm54: Хлоп-хлоп!!!..

Хлоп-хлоп!!!

 Отправлено: 26.04.11 20:26. Заголовок: Ulovka и snarka доба..

Ulovka и snarka добавил вас в друзья в ЖЖ) Принимайте Kluki_Dragona